Villa Mercedes: lo condenaron a 8 años de prisión por abusar de su sobrina

0

El hombre de 55 años recibió la pena por el delito de “abuso sexual gravemente ultrajante” en perjuicio de la niña de 11 años.

La Cámara Penal 1 de Villa Mercedes condenó este lunes a J.L. a 8 años de prisión por el delito de “Abuso sexual gravemente ultrajante” en perjuicio de una niña de 11 años.

El hombre de 55 años recibió esa pena por abusar de su sobrina, hija de su hermano. La mamá de la nena lo había denunciado en abril de 2020 y el sujeto estaba en el Penal desde noviembre de ese año, cuando fue procesado.

Antes de emitir veredicto, el tribunal integrado por Sebastián Cadelago Filippi, Virna Milena Eguinoa y Sandra Ehrlich recepcionó los alegatos.

 Yésica Agüero, Defensora de Niñez, Adolescencia e Incapaces Nº 2, inició su alegato realizando un relato de los hechos sucedidos desde la denuncia. En su manifestación hizo referencia a un informe médico, testimonios y declaraciones.

La defensora expresó que, dentro de todo el análisis probatorio, el más importante era el relato de la niña en Cámara Gesell, y dijo que allí estaban todos los elementos indiciarios más importantes para determinar la existencia del hecho y la culpabilidad del acusado.

Agüero consideró al acusado como autor penalmente responsable del delito de “Abuso sexual gravemente ultrajante” (un hecho) y expresó que adhería a la sanción solicitada oportunamente por el fiscal de juicio.

Luego, la particular damnificada representada por Celeste Carballo manifestó que estaba demostrado que el imputado es autor del hecho. Mencionó el informe de Cámara Gesell, declaraciones y la conducta abusiva del acusado. Adhirió a la calificación legal efectuada por la acusación fiscal de Primera Instancia, “Abuso sexual gravemente ultrajante para la víctima –dos hechos en concurso real–” y mencionó su adhesión a la pena que solicite el fiscal de Juicio.

A continuación, realizó su alegato el fiscal de Juicio Nº 2, Ernesto Lutens: mencionó los hechos, el relato de la víctima en Cámara Gesell y dijo que es un relato validado, que debe tenerse en cuenta a la hora de dictar sentencia. También, expresó que no existía duda respecto a la autoría del hecho y que las circunstancias de realización del acto son graves.

La defensa rechazó la pena solicitada por el fiscal de Juicio y pidió al tribunal que absolviera al acusado por el principio de la duda o, de lo contrario, se considerara como “Abuso sexual simple” y se aplicara la pena mínima.

Periódico Judicial

Compartir